ビジネス
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
参院選で自民党惨敗の引き金となった年金問題で与野党が真っ正面からぶつかるのが、
基礎年金の国庫負担率｢2分の1｣への引き上げだ。財源に消費税を想定していた政府・与党は
年末の税制改正で税率アップを打ち出す方針だった。5％の税率維持を掲げる民主党が大躍進を
背景に攻勢を強めるのは確実。消費税上げが実現しない場合は別の財源措置が必要になり、
国債の増発を強いられる恐れも出てくる。政府・与党は｢年金12月決戦｣で正念場を迎える。
(河合雅司)
■｢数の力｣封印か
基礎年金の税負担分(国庫負担率)は現在約3分の1。平成16年に成立した年金制度改革関連法で、
21年度までに、これを2分の1に引き上げることが決まった。必要額は約2兆5000億円で消費税率で
1％分に相当する。政府・与党は消費税率アップで賄うことを想定しており、今年12月の20年度
税制改正で決定し、来年の通常国会で改正法案を成立させるシナリオを描いていた。
ところが、消費税率据え置きを主張する民主党が参院選で大勝したため、政府・与党はシナリオ
修正も視野に入れざるを得ない状況になった。
政府・与党が消費税率を上げる改正法案を提出しても、参院で否決が確実なためだ。衆院議席の
3分の2を占める与党は、衆院で再議決できるが、消費税問題は国民の関心が極めて高く、与党内には
｢数の力で押し通すことは難しい｣(閣僚経験者)との声が強まっている。｢いつ解散・総選挙があるか
分からない｣との見方も広がっており、｢消費税をまともに取り上げる雰囲気はなくなりつつある｣
(自民党中堅)のが実情だ。
■｢100年安心｣崩壊？
基礎年金国庫負担率の引き上げは法律に明記され、消費税アップが無理ならば、消費税以外の
増税や国債発行といった別の財源措置が必要になる。財源確保の見通しがたたなければ、予算編成
そのものに支障が出る。
法律を再改正し、引き上げ時期を21年度から先延ばしする選択肢もなくはないが、現行の
年金制度は21年度からの国庫負担率引き上げを前提としているため、時期をずらす分、年金財政は
悪化し続ける。これは自民、公明両党が選挙などで強調し続けていた｢100年安心の年金制度｣という
金看板を下ろすことにもなってしまう。
与党は｢参院第一党になった以上、民主党は具体的財源を示さなければ責任党との評価を得られ
ない｣と牽制(けんせい)している。
しかし、民主党は国民年金も含めた年金一元化を掲げ、基礎年金部分については全額税負担で賄う
｢最低保障年金｣の創設を主張。国庫負担率2分の1への引き上げそのものが念頭にない。
｢税制改正大綱｣がまとまる12月は年金記録紛失問題の照合作業も始まる。早期の衆院解散、
総選挙に追い込もうとしている民主党は、｢12月決戦｣に照準を合わせ、年金問題で波状攻撃を
しかける構えだ。年金保険料の使途を年金給付のみに限定する｢年金保険料流用禁止法案｣の
臨時国会への再提出の狙いもそこにあるとみられる。
▽News Source Sankei Web 2007年08月05日00時08分
http://www.sankei.co.jp/seiji/seikyoku/070805/skk070805000.htm
▽関連
【経済政策】｢消費税7-8％必要｣：民主党の年1兆円｢戸別所得補償制度｣は｢巨大なばらまき政策｣と批判…政府税調、石・元会長 [07/08/04]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1186181755/
2 名前：ガムはロッテ アイスもロッテ 投稿日：2007/08/05(日) 23:53:44 ID:B0a/kvsN
赤字財政のほうがヤバイから、
「ぜいたく品、輸入品」に限り消費税を１０％にしていいよ。
あとタバコ税も年間2円/本ずつ10年間増税し続けていいよ。
3 23:54:42 ID:P4rVxdpm
2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 Get!!
4 23:55:33 ID:DWL4LQp3
>>2
高級品でない限り、100%国産の製品を探す方が大変な罠＞輸入品課税
というかそれは一種の「関税」。
5 23:58:18 ID:ahX83HIa
煙草の値段は10倍にしなさい
そうすれば禁煙してやる。酒もだ！いや酒はあかんな
6 00:03:29 ID:nlZs+7jE
ガソリン税も争点にしないとイカンよな。。
ガソリン税は揮発油税法上、リッター２４．３円が決まりなんだけど、「租税特別措置法」第８９条第２項の規定のせいで、平成５年１２月１日から平成２０年３月末までは、なんと２倍のリッター４８．６円も上乗せされ、更に消費税がかけられているって知ってるか？
つまり、「今年度」の国会で租税特別措置法の更新に賛成した政党と国会議員は、ガソリン税のぼったくりにこれからも賛成し続ける連中だということだ。次の選挙の参考になればコレ幸いｗ
要するに、原油相場の下落を期待するよりも、ガソリン税の２倍キャンペーンを来年３月で終了させた方が、確実に安くなるってことだ。
7 00:04:49 ID:WRDNPAyq
年金の支給をを減らすという選択肢はないの？
健康保険みたいに、困っている人に優先的に使われるものでもないしな。
>>2
１）1000兆の借金
２）少子高齢化
３）新興国のキャッチアップ
こっちの対策を真剣に検討してほしい。
8 名前：[age] 投稿日：2007/08/06(月) 00:06:42 ID:NG12inoy
日本の年金支給額は世界一。福祉王国スウェーデンより多い。
そして児童手当は世界一低い。
だから年金支給額を減らすのがまともな解決法なんだが老人票を
気にする政治家はなかなかこれができない。
だから日銀がお札刷ってインフレにするのが一番。そうすれば
実質年金支給額は減る。税収も当然増える。
9 00:08:48 ID:1PmPxLSO
なんで国民年金は８兆円だかの大黒字なのに、
増税する必要があるの？ｗｗｗｗｗ
10 00:14:06 ID:8YQvvN8q
>>9
それってあくまで運用益では？
11 00:16:29 ID:FAhKk4KZ
すでに崩壊している年金制度をどうするのかを争点にすべきなんじゃねーの？
12 00:25:55 ID:I87phiSd
まずは与党の人気取り法案だろうね。
役人をいじめることで、参院で否決されること前提の法案を出す。
自治労がらみが一番可能性高し。出費を出来るだけ減らすという表向き。
否決されたとこで「野党のせいで改革が進まない」キャンペーン。
つっか、そんなことでもしないと本気で衆院選大敗北するから。
同じことを民主党もやるだろうね。で「与党が改革を阻害している」キャンペーンｗ
13 00:27:52 ID:MoF4vNA+
末端の職員まで横領できちゃう社会保険庁を残すのも問題あるし、
年金制度自体いらないんじゃ・・・
万民から満遍なく取れる消費税増税は、大多数の国民にとっては死活問題。
税金の使い道をまずちゃんとしなきゃ、もう誰も納得しねぇよ。
のほのんと遊んでないで、勉強して頑張って官僚になった、公務員になった、はわかるんだけどさ、
その働きに対する対価は国民に対するサービスの対価でしょ。
あんな仕事で得られるお金としてはちょっとやりすぎ。
景気良かった時は、国民もあまり気にしなかったんだけど、今はねぇ。
ほっといた国民にも責任はあるとは言え・・・
14 名前：開眼 投稿日：2007/08/06(月) 00:32:04 ID:3N1k7G75
特殊法人が垂れ流している予算を削れば、
必要な金の３倍ぐらいは確保出来る。
15 00:33:55 ID:u/twmdm5
定率減税を廃止したように
法人税率を昔に戻せばいい
16 00:35:02 ID:s60UtKUD
>>14
離れのすきやきから肉を拝借だなｗ
17 00:46:44 ID:doQt2dt2
増税国債発行しかないってことは
無駄を省きもはや財政では削るとこすらありませんということかな
18 00:48:19 ID:jOI/cILn
ガソリンにもっと税金を！
19 00:51:51 ID:ov7fcd49
積み立て方式にしろよ。
20 00:53:41 ID:TeBKc3MH
どっちの転んでも、行き先は地獄やね
21 01:33:50 ID:FE8kIPW2
財政が火の車なのに、どこの政党がやっても同じだよ。
公務員の削減するか、増税の2択だ。 いいかげんやれよ。
言っとくけど、俺ら民間人は増税してでも公務員は維持！って死んでも思わんからな。
22 01:38:15 ID:7mkQwoFl
>>21
それはない、クリントンとブッシュを比べてみ？
23 01:55:44 ID:FE8kIPW2
>>22
顔が違う。
24 01:57:46 ID:wB1lPxZT
消費税は悪法ではない。
消費税自体は、諸外国でも実施されており、正当な徴税手段である。
消費税導入時に社会党の土井たか子達が虚偽宣伝をして、消費税に悪いイメージを
塗りこめたが、それは薄汚い社会党によるレッテル貼りであり、消費税自体は悪い
制度ではない。
今回の消費税率１０％は、消費税自体の問題ではなく「無為無策に税率をアップす
る無能政策である」という問題なのだ。
国家財政が厳しいという現実はその通りなのだが、そういう財政を再建するために、
ただ単に消費税率をアップさせることだけがクローズアップされている。
財政再建では、むしろ出費の抑制の方が先ず行わなければならない。
歳出を抑制しないで消費税率だけをアップするのは、無能な公務員や政治家の既得
権を確保した上で、国民だけに負担を強いるやり方だ。
削減すべきは、核兵器を持つ中国へのＯＤＡや、国税の最大支出先の地方交付税の
支出内容である地方公務員の高すぎる給与や、地方公務員の人数削減だろう。
給与所得者の減税と消費税アップはワンセットにしないで消費税率だけをアップす
ることは絶対に認められない。
以下の無駄使いを即刻中止せよ！！ これらを残したままの増税などとんでもない。
＊国税支出の大きな部分を占める地方交付税は地方公務員の人件費が大きな部分を占めている
ので、赤字財政の地方は地方公務員の削減・地方公務員の給与削減を即時に実行せよ。
＊「厚生施設」とか「公益福祉」という美名で誤魔化す無駄な施設建設を即時凍結せよ。
＊公務員優遇の共済年金を即刻凍結せよ。かつ破綻ゴマカシの厚生年金との統合は禁止せよ。
＊押し付け天下りや、補助金という税金投入で、仕事をしない退職公務員に高給を保証する
無駄な公益法人を即刻解散せよ！
25 02:01:02 ID:kj+zIMdy
じじいどもも年金年金ってキチガイみたいにうるせえよ。
てめえの老後のことも結構だが少しはてめえが死んだ後のことも考えろ。
これから死ぬものの為に貴重なカネを気安く使えねえんだよ。
26 02:08:03 ID:Ng+WU80y
年収１億以上の人は5000万円税金で良いよ
27 02:13:42 ID:4Lf/MEHc
>基礎年金部分については全額税負担で賄う｢最低保障年金｣の創設を主張。
これがベーシックインカムにならないとだめなんだよ。
自民党はずっとそれをやらないできた。
28 02:14:37 ID:KqfKGPDz
>>26
1100万辺りから、それを超過した分は35％が税金だよ
保険も合わせると半分近く持って行かれる
これ以上税金上げるなら、外国籍にするだろうね
29 02:15:36 ID:af1RukF8
>与党は｢参院第一党になった以上、民主党は具体的財源を示さなければ責任党との評価を得られ
ない｣と牽制(けんせい)している。
だから、クソ銀議員と、クソ公僕どもの人数を半分、給料を２/３にすれば
余裕で財源確保出来るってばよ
30 02:17:43 ID:8G1PT4J8
公務員の給料を下げろ
ボーナスを無くせ
どんぶり勘定の無駄使いも抑えろ
基礎年金の国庫負担率｢2分の1｣への引き上げだ。財源に消費税を想定していた政府・与党は
年末の税制改正で税率アップを打ち出す方針だった。5％の税率維持を掲げる民主党が大躍進を
背景に攻勢を強めるのは確実。消費税上げが実現しない場合は別の財源措置が必要になり、
国債の増発を強いられる恐れも出てくる。政府・与党は｢年金12月決戦｣で正念場を迎える。
(河合雅司)
■｢数の力｣封印か
基礎年金の税負担分(国庫負担率)は現在約3分の1。平成16年に成立した年金制度改革関連法で、
21年度までに、これを2分の1に引き上げることが決まった。必要額は約2兆5000億円で消費税率で
1％分に相当する。政府・与党は消費税率アップで賄うことを想定しており、今年12月の20年度
税制改正で決定し、来年の通常国会で改正法案を成立させるシナリオを描いていた。
ところが、消費税率据え置きを主張する民主党が参院選で大勝したため、政府・与党はシナリオ
修正も視野に入れざるを得ない状況になった。
政府・与党が消費税率を上げる改正法案を提出しても、参院で否決が確実なためだ。衆院議席の
3分の2を占める与党は、衆院で再議決できるが、消費税問題は国民の関心が極めて高く、与党内には
｢数の力で押し通すことは難しい｣(閣僚経験者)との声が強まっている。｢いつ解散・総選挙があるか
分からない｣との見方も広がっており、｢消費税をまともに取り上げる雰囲気はなくなりつつある｣
(自民党中堅)のが実情だ。
■｢100年安心｣崩壊？
基礎年金国庫負担率の引き上げは法律に明記され、消費税アップが無理ならば、消費税以外の
増税や国債発行といった別の財源措置が必要になる。財源確保の見通しがたたなければ、予算編成
そのものに支障が出る。
法律を再改正し、引き上げ時期を21年度から先延ばしする選択肢もなくはないが、現行の
年金制度は21年度からの国庫負担率引き上げを前提としているため、時期をずらす分、年金財政は
悪化し続ける。これは自民、公明両党が選挙などで強調し続けていた｢100年安心の年金制度｣という
金看板を下ろすことにもなってしまう。
与党は｢参院第一党になった以上、民主党は具体的財源を示さなければ責任党との評価を得られ
ない｣と牽制(けんせい)している。
しかし、民主党は国民年金も含めた年金一元化を掲げ、基礎年金部分については全額税負担で賄う
｢最低保障年金｣の創設を主張。国庫負担率2分の1への引き上げそのものが念頭にない。
｢税制改正大綱｣がまとまる12月は年金記録紛失問題の照合作業も始まる。早期の衆院解散、
総選挙に追い込もうとしている民主党は、｢12月決戦｣に照準を合わせ、年金問題で波状攻撃を
しかける構えだ。年金保険料の使途を年金給付のみに限定する｢年金保険料流用禁止法案｣の
臨時国会への再提出の狙いもそこにあるとみられる。
▽News Source Sankei Web 2007年08月05日00時08分
http://www.sankei.co.jp/seiji/seikyoku/070805/skk070805000.htm
▽関連
【経済政策】｢消費税7-8％必要｣：民主党の年1兆円｢戸別所得補償制度｣は｢巨大なばらまき政策｣と批判…政府税調、石・元会長 [07/08/04]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1186181755/
2 名前：ガムはロッテ アイスもロッテ 投稿日：2007/08/05(日) 23:53:44 ID:B0a/kvsN
赤字財政のほうがヤバイから、
「ぜいたく品、輸入品」に限り消費税を１０％にしていいよ。
あとタバコ税も年間2円/本ずつ10年間増税し続けていいよ。
3 23:54:42 ID:P4rVxdpm
2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 Get!!
4 23:55:33 ID:DWL4LQp3
>>2
高級品でない限り、100%国産の製品を探す方が大変な罠＞輸入品課税
というかそれは一種の「関税」。
5 23:58:18 ID:ahX83HIa
煙草の値段は10倍にしなさい
そうすれば禁煙してやる。酒もだ！いや酒はあかんな
6 00:03:29 ID:nlZs+7jE
ガソリン税も争点にしないとイカンよな。。
ガソリン税は揮発油税法上、リッター２４．３円が決まりなんだけど、「租税特別措置法」第８９条第２項の規定のせいで、平成５年１２月１日から平成２０年３月末までは、なんと２倍のリッター４８．６円も上乗せされ、更に消費税がかけられているって知ってるか？
つまり、「今年度」の国会で租税特別措置法の更新に賛成した政党と国会議員は、ガソリン税のぼったくりにこれからも賛成し続ける連中だということだ。次の選挙の参考になればコレ幸いｗ
要するに、原油相場の下落を期待するよりも、ガソリン税の２倍キャンペーンを来年３月で終了させた方が、確実に安くなるってことだ。
7 00:04:49 ID:WRDNPAyq
年金の支給をを減らすという選択肢はないの？
健康保険みたいに、困っている人に優先的に使われるものでもないしな。
>>2
１）1000兆の借金
２）少子高齢化
３）新興国のキャッチアップ
こっちの対策を真剣に検討してほしい。
8 名前：[age] 投稿日：2007/08/06(月) 00:06:42 ID:NG12inoy
日本の年金支給額は世界一。福祉王国スウェーデンより多い。
そして児童手当は世界一低い。
だから年金支給額を減らすのがまともな解決法なんだが老人票を
気にする政治家はなかなかこれができない。
だから日銀がお札刷ってインフレにするのが一番。そうすれば
実質年金支給額は減る。税収も当然増える。
9 00:08:48 ID:1PmPxLSO
なんで国民年金は８兆円だかの大黒字なのに、
増税する必要があるの？ｗｗｗｗｗ
10 00:14:06 ID:8YQvvN8q
>>9
それってあくまで運用益では？
11 00:16:29 ID:FAhKk4KZ
すでに崩壊している年金制度をどうするのかを争点にすべきなんじゃねーの？
12 00:25:55 ID:I87phiSd
まずは与党の人気取り法案だろうね。
役人をいじめることで、参院で否決されること前提の法案を出す。
自治労がらみが一番可能性高し。出費を出来るだけ減らすという表向き。
否決されたとこで「野党のせいで改革が進まない」キャンペーン。
つっか、そんなことでもしないと本気で衆院選大敗北するから。
同じことを民主党もやるだろうね。で「与党が改革を阻害している」キャンペーンｗ
13 00:27:52 ID:MoF4vNA+
末端の職員まで横領できちゃう社会保険庁を残すのも問題あるし、
年金制度自体いらないんじゃ・・・
万民から満遍なく取れる消費税増税は、大多数の国民にとっては死活問題。
税金の使い道をまずちゃんとしなきゃ、もう誰も納得しねぇよ。
のほのんと遊んでないで、勉強して頑張って官僚になった、公務員になった、はわかるんだけどさ、
その働きに対する対価は国民に対するサービスの対価でしょ。
あんな仕事で得られるお金としてはちょっとやりすぎ。
景気良かった時は、国民もあまり気にしなかったんだけど、今はねぇ。
ほっといた国民にも責任はあるとは言え・・・
14 名前：開眼 投稿日：2007/08/06(月) 00:32:04 ID:3N1k7G75
特殊法人が垂れ流している予算を削れば、
必要な金の３倍ぐらいは確保出来る。
15 00:33:55 ID:u/twmdm5
定率減税を廃止したように
法人税率を昔に戻せばいい
16 00:35:02 ID:s60UtKUD
>>14
離れのすきやきから肉を拝借だなｗ
17 00:46:44 ID:doQt2dt2
増税国債発行しかないってことは
無駄を省きもはや財政では削るとこすらありませんということかな
18 00:48:19 ID:jOI/cILn
ガソリンにもっと税金を！
19 00:51:51 ID:ov7fcd49
積み立て方式にしろよ。
20 00:53:41 ID:TeBKc3MH
どっちの転んでも、行き先は地獄やね
21 01:33:50 ID:FE8kIPW2
財政が火の車なのに、どこの政党がやっても同じだよ。
公務員の削減するか、増税の2択だ。 いいかげんやれよ。
言っとくけど、俺ら民間人は増税してでも公務員は維持！って死んでも思わんからな。
22 01:38:15 ID:7mkQwoFl
>>21
それはない、クリントンとブッシュを比べてみ？
23 01:55:44 ID:FE8kIPW2
>>22
顔が違う。
24 01:57:46 ID:wB1lPxZT
消費税は悪法ではない。
消費税自体は、諸外国でも実施されており、正当な徴税手段である。
消費税導入時に社会党の土井たか子達が虚偽宣伝をして、消費税に悪いイメージを
塗りこめたが、それは薄汚い社会党によるレッテル貼りであり、消費税自体は悪い
制度ではない。
今回の消費税率１０％は、消費税自体の問題ではなく「無為無策に税率をアップす
る無能政策である」という問題なのだ。
国家財政が厳しいという現実はその通りなのだが、そういう財政を再建するために、
ただ単に消費税率をアップさせることだけがクローズアップされている。
財政再建では、むしろ出費の抑制の方が先ず行わなければならない。
歳出を抑制しないで消費税率だけをアップするのは、無能な公務員や政治家の既得
権を確保した上で、国民だけに負担を強いるやり方だ。
削減すべきは、核兵器を持つ中国へのＯＤＡや、国税の最大支出先の地方交付税の
支出内容である地方公務員の高すぎる給与や、地方公務員の人数削減だろう。
給与所得者の減税と消費税アップはワンセットにしないで消費税率だけをアップす
ることは絶対に認められない。
以下の無駄使いを即刻中止せよ！！ これらを残したままの増税などとんでもない。
＊国税支出の大きな部分を占める地方交付税は地方公務員の人件費が大きな部分を占めている
ので、赤字財政の地方は地方公務員の削減・地方公務員の給与削減を即時に実行せよ。
＊「厚生施設」とか「公益福祉」という美名で誤魔化す無駄な施設建設を即時凍結せよ。
＊公務員優遇の共済年金を即刻凍結せよ。かつ破綻ゴマカシの厚生年金との統合は禁止せよ。
＊押し付け天下りや、補助金という税金投入で、仕事をしない退職公務員に高給を保証する
無駄な公益法人を即刻解散せよ！
25 02:01:02 ID:kj+zIMdy
じじいどもも年金年金ってキチガイみたいにうるせえよ。
てめえの老後のことも結構だが少しはてめえが死んだ後のことも考えろ。
これから死ぬものの為に貴重なカネを気安く使えねえんだよ。
26 02:08:03 ID:Ng+WU80y
年収１億以上の人は5000万円税金で良いよ
27 02:13:42 ID:4Lf/MEHc
>基礎年金部分については全額税負担で賄う｢最低保障年金｣の創設を主張。
これがベーシックインカムにならないとだめなんだよ。
自民党はずっとそれをやらないできた。
28 02:14:37 ID:KqfKGPDz
>>26
1100万辺りから、それを超過した分は35％が税金だよ
保険も合わせると半分近く持って行かれる
これ以上税金上げるなら、外国籍にするだろうね
29 02:15:36 ID:af1RukF8
>与党は｢参院第一党になった以上、民主党は具体的財源を示さなければ責任党との評価を得られ
ない｣と牽制(けんせい)している。
だから、クソ銀議員と、クソ公僕どもの人数を半分、給料を２/３にすれば
余裕で財源確保出来るってばよ
30 02:17:43 ID:8G1PT4J8
公務員の給料を下げろ
ボーナスを無くせ
どんぶり勘定の無駄使いも抑えろ
PR