OS・ブラウザ・動画再生アプリケーション比率…ネットユーザーのPC環境はXGAからSXGAへ、Jストリーム調査

Jストリームは10月16日、インターネットにアクセスしているユーザーの利用OS、Webブラウザ、
動画再生アプリケーションのプラグインについての調査結果を発表した。調査は9月10日から
1週間、ポータルサイトにバナーを掲載してデータを収集した。
バナーの表示回数は47万6000インプレッション。

調査結果によれば、OSの比率では約96％がWindows。Mac OSは3.9％にとどまっている。
ブラウザ別の比率はWindows環境におけるInternet Explorerだけで90％と高率で、
Firefoxは5.3％。レポートでは「（Firefoxは）拡大傾向ではありますがシェアとしては
小さなものにとどまっています」としている。

Flashのインストール率は、ほぼ100％。動画視聴が可能なバージョン6以降に限定しても、
98.8％のユーザーが利用している。Windows Media Playerについても、Windows 98以降に
搭載されるバージョン6以降が96.6％の高い普及率となっており、レポートでは「動画や
Flashアニメーションなどの視聴環境は、ネットユーザーにとって一般的なものとして
広く普及している」としている。

ユーザーのPCの画面サイズについては、2006年10月の調査時点と比較して、横幅が
1024ドットの比率が約7ポイント減少。代わりに、1280ドットの比率が5ポイント増加しており、
大画面化の傾向が読み取れるという。2007年9月の今回の調査では1024ドット（54％）、
1280ドット（34.8％）が大勢を占めた一方、800ドットのユーザーも1.28％いた。


(ソース)http://www.atmarkit.co.jp/news/200710/16/jstream.html
(画面解像度の比率※出典：Jストリーム)http://www.atmarkit.co.jp/news/200710/16/jstream01.png
(Jストリームの発表資料)http://www.stream.co.jp/company/release/2007/071016.html



2 [] 投稿日：2007/10/17(水) 19:50:46 ID:m1qVyy94
ＤＳブラウザ
かとｵﾓﾀ

3 [] 投稿日：2007/10/17(水) 19:52:08 ID:gy5Bk1SP
XGAの比率が高いのはノートパソコンが多いからか？

4 [] 投稿日：2007/10/17(水) 19:53:35 ID:GK/BT9+I
ふーん
やっぱIEは無視できんな

5 [sage] 投稿日：2007/10/17(水) 19:57:51 ID:2lLuokTN
IEってそんなにいいのか？


6 [sage] 投稿日：2007/10/17(水) 19:58:50 ID:Ee4kEtdu
WMPの普及率とか意味あるのかよw
窓の普及率と有意な差があるほうが驚くわ

7 [] 投稿日：2007/10/17(水) 20:00:12 ID:LSLWvRov
というより、
デトロイトショーでお目見えしたSSXGAに興味津々なのだが.....

8 [sage] 投稿日：2007/10/17(水) 20:01:50 ID:0FAjospV
1024ドット（54％）、
1280ドット（34.8％）
これが意外だ
1280ドットが80％くらいだと思ってた
1920ドットも意外と少ない

9 [sage] 投稿日：2007/10/17(水) 20:06:22 ID:RwpmhvKm
ケータイはＶＧＡやＷＶＧＡが増えてきてるのに
Ａｕの冬端末はＱＶＧＡやＷＱＶＧＡばっかり

10 [sage] 投稿日：2007/10/17(水) 20:08:20 ID:t+ug0W3l
1920ドットが95％くらいと思ってた

11 [sage] 投稿日：2007/10/17(水) 20:09:37 ID:5FUqdE1u
これsleipnirとかのIEエンジンのやつはみんなIEってカウントしてるだろ

12 名前：痛面白○○ ◆3laCLecqbU [sage] 投稿日：2007/10/17(水) 20:10:09 ID:vTksSrDm ?2BP(223)
>>6
OSの比率とほぼ同じですしね。

OS　約96％
WMP　96.6％（Windows 98以降に搭載されるバージョン6以降)

13 [sage] 投稿日：2007/10/17(水) 20:11:39 ID:nURpWWWY
19インチのCRTだからUXGAくらいで丁度いいかな

14 [] 投稿日：2007/10/17(水) 20:18:22 ID:XLlD4gff
>>8
どういう頭をしてるとそういう発想になるんだろうな
ノートPCの比率とか考えられない人ですか？

15 [] 投稿日：2007/10/17(水) 20:21:03 ID:Xi5ZU79s
OSS戦略をとってる時点でFIREFOXが勝つだろう。

16 [] 投稿日：2007/10/17(水) 20:22:38 ID:POeuIRw2
>>15
んなもん一般人は気にもしてません
使ってるブラウザの名前すらまともに知らないのに

17 [] 投稿日：2007/10/17(水) 20:23:20 ID:HcHB5XWv
>>11
sleipnirなんて１％もねーからｗ
いい加減オナニーうざい

18 [] 投稿日：2007/10/17(水) 20:24:44 ID:YndsOtrF
つか、IEが入ってるのにわざわざ他のブラウザなんか使わん。

19 [] 投稿日：2007/10/17(水) 20:26:22 ID:3TIwQuGV
1280*1024の変態解像度の人が多いのかな。



20 [] 投稿日：2007/10/17(水) 20:27:34 ID:4tbGbo2s
WSXGA+が順調に増えてるな

21 [sage] 投稿日：2007/10/17(水) 20:27:40 ID:6zdgXC8/
>>19
まぁ液晶のサイズでは長く売れ筋だし

22 [sage] 投稿日：2007/10/17(水) 20:29:10 ID:5HuabykC
>>17
あっそ

23 [sage] 投稿日：2007/10/17(水) 20:29:21 ID:Z+jIarW9
IEはIEだけどSleipnir

24 [sage] 投稿日：2007/10/17(水) 20:32:48 ID:XJn1bokW
15インチ以下のノートで分割表示以外のSXGA出してくれたら乗り換えるよ。
一昔前はVGAでサイト構成するのが一般的だったのに、時代の変化早すぎ。

周りSleipnirばっかでFxの俺村八分…ブラウザもOSも慣れだと思うけどね

25 [] 投稿日：2007/10/17(水) 20:34:41 ID:C+j2Dk/2
1280*800の普及率に興味がある。意外とSXGAに匹敵してたりして。

26 [sage] 投稿日：2007/10/17(水) 20:35:29 ID:NpezAGb9
広告ブロック

27 [sage] 投稿日：2007/10/17(水) 20:36:08 ID:aPIiON/0
1280って1280x1024でつかってるのかな？
これだと4:3じゃないからなんだか気持ち悪いんだけど

っつか誰がこの変な規格決めたの？

28 [sage] 投稿日：2007/10/17(水) 20:43:57 ID:pP64HeUz
>>27
4対3でなくちゃいけないってのも変な規格だぞｗ

29 [] 投稿日：2007/10/17(水) 20:44:56 ID:jiJamecK
壁紙晒しスレとか見てると1920x1200が当たり前で
それ未満はまともなモニタが買えないかわいそうな人ってイメージだけど
意外と小さい画面で我慢してる人多いんだね。
まだまだ低所得者の比率も多いということか。

30 [] 投稿日：2007/10/17(水) 20:46:30 ID:6x8pnhy3
私のPCは1400x1050ですが、何か？

31 [sage] 投稿日：2007/10/17(水) 20:49:27 ID:R63/Kv0V
こんなに比率高いのにフルスクリーン1280x1024対応のエロゲが何と少ないことか…
アスペクト比固定できるグラボ刺してないと死ねる

32 [sage] 投稿日：2007/10/17(水) 20:56:30 ID:aPIiON/0
>>28
でも液晶や管面が4:3なモニタが多いから
そういうモニターで表示すると横長になるじゃん

33 [sage] 投稿日：2007/10/17(水) 20:56:59 ID:9G+pyPjL
ノートでＱＸＧＡ使ってる
低解像度モニタの人多いんだな

34 [] 投稿日：2007/10/17(水) 21:41:29 ID:SOZKqBv/
結構みんな低解像度なのね
テレビや携帯と同じで大きな画面に慣れたら小さな画面何か使えないけれどね
IEが多いのはIEエンジンが多いのとユーザーエージェントをIEにしているんじゃないの？

35 [] 投稿日：2007/10/17(水) 21:47:41 ID:o3NVgoCe
IEとFx両方使ってる人はどうカウントされるんだ？

36 [sage] 投稿日：2007/10/17(水) 21:49:45 ID:o3NVgoCe
ユーザエージェントのログ収集して調査してるのか。ｽﾏｿ

37 [sage] 投稿日：2007/10/17(水) 22:14:08 ID:zC3/JjhU
参考になるんだかならないんだかわからん調査結果

38 [sage] 投稿日：2007/10/17(水) 22:14:57 ID:zC3/JjhU
>>34
ﾎﾝﾄに使ってるのか？　高解像度＝文字が小さい　　

39 [] 投稿日：2007/10/17(水) 22:26:18 ID:SOZKqBv/
>>38
設定変えてるから全く問題ない
確かに字が小さかったけれどフォントサイズを今まで12にしてたのを16くらいに変えて使ってる
画像の表示領域が広くなったり横にスクロールが必要なくなったから便利
というよりいちゃもんつけたいだけのレスかな

40 [sage] 投稿日：2007/10/17(水) 22:33:13 ID:1uDoAnwf
うちのは1680だけど少数派だろうな

41 [] 投稿日：2007/10/17(水) 22:37:23 ID:SOZKqBv/
>>40
自分も1680*1050だ

42 [] 投稿日：2007/10/17(水) 22:43:17 ID:ttEvWaT2
OS普及分IEは言ってんだから他の使っててもカウントされるよ

43 [sage] 投稿日：2007/10/17(水) 22:56:47 ID:XNwBxWTK
そろそろ大画面自慢が出没する頃ですよ

44 [sage] 投稿日：2007/10/17(水) 23:15:02 ID:GvG1g2aM
昔は高解像度を使っていたが、
視力の低下とともにむしろ低解像度へ・・・・

45 [] 投稿日：2007/10/17(水) 23:38:00 ID:karfrlFy
■■【本家】デスクトップを晒すｽﾚｯﾄﾞPart67■■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/desktop/1191946996/

[アニメ]二次元デスクトップ晒しスレ 7枚目[エロゲ]
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/desktop/1186831787/

46 [] 投稿日：2007/10/17(水) 23:39:31 ID:rP79Rtru
1680*1050にしてみた。ちょっと大きいけどワイドはいいなあ。
これ以上はいわゆるＡＶパソコンじゃないと生かせない。

47 [sage] 投稿日：2007/10/18(木) 00:24:06 ID:zyKoVE4E
>>39みたいなアホを見ると心地よいね

48 [sage] 投稿日：2007/10/18(木) 00:25:27 ID:c67IwINY
デジカメの高画素競争見てあほらしいと思ったが現実に>>39みたいのが消費者の大半なんだろうな

49 [sage] 投稿日：2007/10/18(木) 00:26:16 ID:K/4WGBOy
ﾋﾞｼﾞﾆｭｰのおっさんは消費者の動向を探るのによいサンプルってことで（＾＾

50 [] 投稿日：2007/10/18(木) 00:40:46 ID:PdzkydHt
>>40>>41
俺も1680*1050なんだぜ

51 [sage] 投稿日：2007/10/18(木) 00:43:37 ID:ltYs1dRp
俺は1152×864だな。うちのCRTではこれが何とかフォーカス来る限度。

52 [] 投稿日：2007/10/18(木) 01:00:06 ID:kbvG35HD
>>47
>>48
使ってからいえ
でかけりゃでかいにこした事ないぞ

53 [] 投稿日：2007/10/18(木) 02:19:43 ID:tNi14wxl
画面はハイパー高解像度よりも1280×1024程度をデュアルにした方が便利というのは真理

54 [sage] 投稿日：2007/10/18(木) 06:01:25 ID:2lyJbYX9
>39
> 確かに字が小さかったけれどフォントサイズを今まで12にしてたのを16くらいに変えて使ってる
それってAAずれねぇか?